Письмо М.Н.Роя С.Ю.Рутгерсу от 21 мая

Материал из Викитаки

Перейти к: навигация, поиск

Берлин, 21 мая

Мой дорогой товарищ Р.[1]

Наконец-то нам представилась возможность отправиться в Р.[2] Случай подвернулся неожиданно и мы уезжаем сегодня вечером – чтобы завтра в Штеттине сесть на борт корабля, идущего в Ревель. Тов. Бородин организовал нам пароход до Ревеля, о чем нам сообщил курьер. Похоже, что мы сможем безопасно добраться до туда за неделю или 10 дней. Хотя мы очень сожалеем, что не можем детально побеседовать с Вами лично о нынешней международной ситуации, мы рады возможности ехать и думаем, что будет неразумно упускать такой шанс. Мы вполне согласны с Вами, что невозможно разрешить какую-либо жизненно важную проблему в Западной Европе. Это надо решать прямо в М.[3], где у наших товарищей более широкое видение всех вопросов.

Мы получили Ваше письмо с информацией и предложением отправиться на конференцию в Х.[4] Мы бы так и поступили, если б не появилась эта неожиданная возможность поехать[5]. Но, насколько мы понимаем, конференция в Х. будет предварительной; следовательно, мы мало что потеряем из-за отсутствия на ней. Однако, после того, как стало известно последнее постановление Исп. касательно Амстердамского бюро, я хочу сделать Вам предложение. Оно довольно смелое и я намеревался сделать его при личной встрече, ибо для принятия окончательного решения его были бы неоценимы дискуссия и обмен мнениями. Но так как мы уезжаем и не знаем, когда встретимся вновь, я довожу до Вашего сведения это предложение письмом.

Хотя я убежден в неизбежном крахе капиталистического общества, достигшего высшей степени развития в Европе и США, я все больше и больше убеждаюсь в том, что пролетариат западноевропейских стран и Европы[6] будет нуждаться во внешней силе, чтобы вступить в финальную борьбу. Капповский инцидент и абсолютное отсутствие инициативы со стороны немецких коммунистов в момент, когда им представился такой великолепный шанс, дали почву для моих выводов. Я также весьма неплохо знаком с психологией английского рабочего класса. Я крайне сомневаюсь в том, что они способны вскоре осуществить сознательную революцию. Пролетарская солидарность оказалась довольно печальным шоу в эти последние два года, когда русские товарищи сражались с реакционными силами всего мира в одиночку. Мое мнение таково: сильные позиции капитализма в Европе и Америке надо атаковать с флангов и тыла. Выбрасывается множество времени, энергии и денег, чтобы организовать фронтальную атаку, которая пока что не приносит значительных результатов. Надо уделять больше времени организации сильных атак на США из латиноамериканских стран, а на европейский капитализм – из азиатских колоний. Эта убежденность привела меня к идее Латиноамериканского бюро. Я также предлагаю создать Восточное бюро где-нибудь[7] или же в Персии или в Афганистане. Во главе этого бюро должны встать люди с четким видением международной ситуации. Несмотря на свое так называемое менее развитое классовое сознание масс в странах ЛА и Востока, они меньше заражены буржуазной культурой и традициями, которые создали некий консерватизм в европейском и американском промышленном пролетариате. Их каждый день толкают к революции, они чересчур много говорят о революции, но этот инстиктивный консерватизм не дает им возглавить ее. Их надо втолкнуть в революцию, а для этого необходимо предпринять определенные меры. Итак, по моему мнению, единственным решением является великий массовый переворот в указанных странах. Это будет означать крах западной (в том числе американской) индустриальной системы. А неизбежным результатом такого краха станет огромный резонанс среди пролетариата Европы и США.

Так вот, мое предложение состоит в следующем. Учитывая Ваше исключительное знание азиатской ситуации и ввиду того факта, что Вы более не нужны в Голландском бюро, я предложил бы, чтобы Вы приехали в Р., чтобы помочь нам лучше изучить восточный вопрос и продискутировать идею Азиатского бюро, а в случае создания такого бюро, чтобы Вы встали во главе его. У меня много, очень много оснований сделать такое предложение. Хотя я сам не считаю себя компетентным, чтобы выразить свое мнение по этому вопросу, ибо не знаю в точности, что делается в этом направлении. Я думаю, что есть немалая доля оппортунизма в манере, в которой всем националистам, “панисламистам” и [8] Востока позволяется найти убежище в так называемом альянсе с Советской Россией. Я всерьез опасаюсь, что это может означать создание нескольких азиатских буржуазных капиталистических государств. Станет ли мир более передовым, если центр капитализма всего лишь переместится из Европы в Азию? Это представляет большую проблему. Ее следует весьма тщательно исследовать и предпринять необходимые меры. Вам известно, что так называемые лидеры индийского движения, обращавшиеся к Советскому правительству и более-менее получившие поддержку – почти все обладают буржуазной политической подготовкой и связями. Они могут исповедовать социализм или же коммунизм как подручное средство, следовательно, если рассматривать восточную проблему серьезно, этим лидерам не следует доверять работу, они неспособны ее проводить, так как у них не хватает необходимой подготовки и связей. Но, с другой стороны, есть много, очень много умной молодежи, хорошо ощущающей пульс времени и верящей в революцию масс, а не в переворот среднего класса. Этой молодежи следует дать необходимую подготовку и сделать ее подходящей для пролетарской революции на Востоке. Это то и должно стать основной задачей Восточного бюро. И мы полагаем, что именно Вы должны его возглавить.

Мы не успеем узнать Ваш ответ. Но уезжаем с надеждой, что Вы подумаете над нашим предложением, и что мы вскоре встретимся в Р. Я подчеркну, кстати, что тов. Бородин поддержит это предложение.

Среди индийских революционеров в Европе я порекомендовал бы Вам лишь одного. Он был на Яве, откуда только что прибыл сюда. Он также очень хорошо знает тамошнюю обстановку. Он мог бы поехать через несколько дней в Голландию, если Вы дадите ему соответствующие инструкции. Его зовут д-р Сакир. Он хочет также поехать в Р. Но я полагаю, что необходимо, чтобы один из наших людей остался в Западной Европе, чтобы представлять пролетарское движение на Востоке.

С нашими наилучшими пожеланиями всем товарищам и Вам.

Братски Ваш.

Р.А.

Источник

  • РГАСПИ, фонд 497, опись 2, дело 9, лист 16. Рукописный текст на английском языке

Примечания

  1. Себальд Юстинус Рутгерс.
  2. Россия.
  3. Москва.
  4. Христиания.
  5. Имеет ввиду - в Россию.
  6. Так в тексте.
  7. Далее неразборчиво.
  8. Далее неразборчиво.
Личные инструменты
© В.Звягинцев. "Одиссей покидает Итаку".
© ITAKA.PW
| книга | информация | комментарии | форум | о сайте |